Esta editorial publicada recientemente en Evidence Based Medicine presenta opiniones a favor y contra de la asignación aleatoria en ensayos clínicos como estudios de mayor evidencia científica en la toma de decisiones. Evitar sesgos de selección, balancear los potenciales confesores desconocidos y evitar que el tratamiento asignado se de en función de la probabilidad que ocurra el desenlace son algunos de los tópicos de discusión frente al uso de estudios observacionales.
Descargar en Evid Based Med 2012;17:1-2 doi:10.1136/ebm.2011.100061
Temas de Epidemiología Clínica 
Deja una respuesta