La paradoja de las múltiples evaluaciones éticas en estudios multicéntricos

30 10 2010

La revisión de un estudio por múltiples comités de ética, en el contexto de estudios multicéntricos, puede suponer que beneficia más aún a quienes participan en ellos.  Sin embargo, en este artículo explican cómo éstas múltiples revisiones logran reducir su consonancia con las normas éticas y mencionan algunas maneras de solucionarlo.

Menikoff J. The Paradoxical Problem with Multiple-IRB

Descargar en N Engl J Med 2010;363(17):1591-3

Anuncios

Acciones

Information

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: