El papel de la epidemiología ambiental en el desarrollo disciplinar de la epidemiología

5 10 2011

Comparto este interesante artículo de nuestro quehacer epidemiológico.  Publicado en Colomb Med 2011;42:278-285

Introducción: A pesar de las contribuciones hechas a las ciencias de la salud, la epidemiología no ha
desarrollado de manera extensa un cuerpo teórico que le ayude a proporcionar, como se la ha pedido, el fundamento científico para el desarrollo de la salud pública. No obstante, al estudiar e intervenir los problemas de ambiente y salud, la epidemiología ambiental ha necesitado pensar el quehacer disciplinar,
su sentido y perspectivas.
Objetivos: Este artículo es el resultado de la práctica en epidemiología ambiental y pretende justificar como este campo de aplicación de la epidemiología puede contribuir al desarrollo del pensamiento de esta disciplina.
Conclusiones: Se sugieren 6 aspectos a desarrollar: enfocarse en las exposiciones, trabajar en equipos interdisciplinares, investigar las raíces sistémicas de los problemas y sus consecuencias, integrar la visión de las comunidades en las investigaciones, conectar los problemas a los procesos económicos y políticos  relacionados, y hacer visibles los problemas de inequidad.

Descargar el artículo aqui





Epidemiologic Research and Web 2.0—the User-driven Web.

1 11 2010

Articulo publicadopor Lee BK. Epidemiology. 2010 Nov;21(6):760-3.

Si te interesa me escribes a dpcuesta@hotmail.com y te lo envio.

Apartes de la introducción.

“More recently, epidemiologists have taken advantage of the Internet as a communications medium to facilitate research. The world is increasingly “wired”: over 1.8 billion persons worldwide use the Internet, and population percentages of Internet users are high for many developed regions.  Accordingly, many aspects of research, including recruitment,  data collection, and even certain interventions have been implemented through the Internet.   But the value of the Internet for epidemiologic research is not simply as a faster method of reaching potential participants or conducting a survey, or as a replacement for the telephone when people are increasingly reluctant to respond to solicitations. Userdriven Internet content—particularly the content produced under the Web 2.0 platform— offers research opportunities for epidemiology that have only begun to be explored”.





ANIVERSARIO DEL B L O G

20 07 2010

Gracias a las 7 000 personas de América Latina, Norte América, España, Alemania, Francia, Inglaterra y Portugal que han visitado el blog en el último año, gracias por sus comentarios, sugerencias y aportes.

Es un estímulo para continuar desarrollando el blog y para compartir con otras personas los temas de epidemiología clínica.

Diana Paola Cuesta Castro





Seven mistakes and potential solutions in epidemiology, including a call for a World Council of Epidemiology and Causality

16 01 2010

Un artículo de Raj Bhopal de la Universidad de Edimburgo para reflexionar sobre el quehacer de la Epidemiología.

Abstract

All sciences make mistakes, and epidemiology is no exception. I have chosen 7 illustrative mistakes and derived 7 solutions to avoid them. The mistakes (Roman numerals denoting solutions) are:

1. Failing to provide the context and definitions of study populations. (I Describe the study population in detail)

2. Insufficient attention to evaluation of error. (II Don’t pretend error does not exist.)

3. Not demonstrating comparisons are like-for-like. (III Start with detailed comparisons of groups.)

4. Either overstatement or understatement of the case for causality. (IV Never say this design cannot contribute to causality or imply causality is ensured by your design.)

5. Not providing both absolute and relative summary measures. (V Give numbers, rates and comparative measures, and adjust summary measures such as odds ratios appropriately.)

6. In intervention studies not demonstrating general health benefits. (VI Ensure general benefits (mortality/morbidity) before recommending application of cause-specific findings.)

7. Failure to utilise study data to benefit populations. (VII Establish a World Council on Epidemiology to help infer causality from associations and apply the work internationally.)

Analysis of these and other common mistakes is needed to benefit from the increasing discovery of associations that will be multiplying as data mining, linkage, and large-scale scale epidemiology become commonplace.

Descargar en Emerg Themes Epidemiol. 2009 Dec 9;6:6





Reactivación del Blog

20 07 2009

¡ Bienvenidos !

Hace muchos meses no escribía en el Blog.   Es mi intención permanecer más activa en la actualización de archivos, documentos o enlaces de interés; al menos una vez a la semana estaré revisando y actualizando la información.

La información que comparto está dirigida a estudiantes de pregrado, posgrados, docentes y epidemiológos del área de la salud.

Agradezco que me escriban y me cuenten para qué les sirvió la información que encontraron aqui.

Gracias por su visita.

Diana Paola Cuesta Castro