Un artículo básico que permite un abordaje inicial del tema de SESGOS:
Definición
Cuándo ocurre?
Cómo se clasifican?
Cuál es la dirección del sesgo?
Criterios generales de validez de los estudios clínicos – Medwave.
Un artículo básico que permite un abordaje inicial del tema de SESGOS:
Definición
Cuándo ocurre?
Cómo se clasifican?
Cuál es la dirección del sesgo?
Criterios generales de validez de los estudios clínicos – Medwave.
El próximo Viernes 6 Junio 2014, 12:00 m hora Colombia.
GRADE webinar (from the GRADE working group and the Cochrane Applicability and Recommendations Methods Group –ARMG) which is intended to answer any kind of questions about the GRADE approach.
The event will be broadcasted live via GOOGLE hangouts and will be recorded on YouTube at the same time.
You can see the event following this link: https://plus.google.com/events/crh0dd4ktb96m0mr781rllp5on8
There are three options to send your questions:
1. Write your question directly into the Hangout event page (please note that it will be public),
2. Write your question directly into the Facebook page (it will also be public),
3. or you can send it privately to: chairceb@mcmaster.ca
It is IMPORTANT that the subject of your e-mail be:
*Question for GRADE and Cochrane ARMG webinar*
Send your questions before June 3, 2014.
Minor changes can occur, please stay connected for announcements on the different GRADE working group social media channels and websites, i.e., Facebook page (http://www.facebook.com/GRADE.WG ), website (
http://www.gradeworkinggroup.org/news.htm#workshops) and Twitter (
https://twitter.com/GRADE_WG) and MacGRADE center ( http://cebgrade.mcmaster.ca )
Best regards
Carlos A. Cuello-García, MD, PhD(c)
HRM• Clinical Epidemiology and Biostatistics McMaster University Health Sciences Centre Room 2C14
1280 Main Street West
Hamilton, ON L8S 4K1 Canada
?: +1 (905) 525-9140 x22332
Fax: +1 (905) 522-9507
Skype: dr.carlos.cuello • Twitter <https://twitter.com/CharlieNeck> • Linkedin <http://www.linkedin.com/in/drcuello>
Sin duda la entrada más visitada en mi blog, por ello corregí algunos enlaces y comparto nuevos artículos sobre el tema
Temas de Epidemiología Clínica
Aunque tengan una interpretación similar desde el punto de vista práctico, el Hazard Ratio (HR) implica velocidad -tiempo hasta alcanzar un evento; compara las probabilidades condicionales de presentar el evento en el siguiente instante de tiempo con la condición de que no se haya presentado antes del inicio de ese instante (tasas instantáneas o Hazard Rates) y está enmarcado dentro del análisis de supervivencia.
Ver la entrada original 97 palabras más
Gracias a @kienyke por la invitación de mi blog Temas de Epidemiología Clínica al Primer #Festivaldelossentidos http://t.co/9sl688sESU
No puedo asistir pero seguiré la transmisión!
Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2012 de este blog.
Aquí hay un extracto:
4.329 películas fueron presentadas en el Festival de Cine de Cannes en 2012. Este blog tuvo 31.000 vistas en 2012. Si cada vista fuera una película, este blog podría proporcionar energía para 7 festivales en Cannes.
Interesante artículo que nos presenta el contexto regional sobre el registro de ensayos clínicos, publicado por Reveis y cols., en Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2011;28(4):676-81. Descargar aqui
Resumen
Los registros de ensayos clínicos (EC) constituyen una de las mayores fuentes de información de investigaciones en intervenciones en salud que se han o se están llevando a cabo en el mundo. La Organización Mundial de la Salud estableció un conjunto mínimo de datos que se deben registrar (20 ítems), consensuado a nivel internacional con las partes interesadas, y estableció una red de registros primarios y de registros asociados. Existen actualmente dos registros primarios en las Américas (Brasil y Cuba) avalados por la OMS, además del registro ClinicalTrial.gov (de los Estados Unidos de Norteamérica) que aportan datos a la plataforma internacional de registros de EC de la OMS (ICTRP). Adicionalmente, hay avances importantes en la región relacionados con las regulaciones, el desarrollo e implementación de registros nacionales y la adhesión de comités de ética y editores a la iniciativa.
Esta editorial publicada recientemente en Evidence Based Medicine presenta opiniones a favor y contra de la asignación aleatoria en ensayos clínicos como estudios de mayor evidencia científica en la toma de decisiones. Evitar sesgos de selección, balancear los potenciales confesores desconocidos y evitar que el tratamiento asignado se de en función de la probabilidad que ocurra el desenlace son algunos de los tópicos de discusión frente al uso de estudios observacionales.
Descargar en Evid Based Med 2012;17:1-2 doi:10.1136/ebm.2011.100061
Como coordinadora de la Diplomatura de Epidemiología Clínica y Práctica Basada en la Evidencia de la Universidad Pontificia Bolivariana de la ciudad de Medellín, Colombia, los invito a participar en la próxima cohorte que inicia el próximo martes 28 de Febrero a las 5 pm en la Escuela de Ciencias de la Salud.
Si desean información adicional pueden visitar el enlace:
http://boletines.eestrategias.com/upb/boletines/2012/febrero/epidemiologia/
Les deseo el mejor comienzo de año para aquellos que pasan por aqui y que logren sus propósitos para el 2012.
Järvinen TL, Sievänen H, Kannus P, Jokihaara J, Khan KM. The true cost of pharmacological disease prevention. BMJ. 2011;342:d2175. doi: 10.1136/bmj.d2175.

Es errado asumir que cuando una intervención es eficaz puede ser aplicada ampliamente en la práctica clínica.
Existen factores que influyen en que un tratamiento en la comunidad sea exitoso luego de que su eficacia ha sido demostrada: los pacientes, la exactitud del diagnóstico, la adherencia, acceso a los servicios de salud entre otros y es considerando estos factores en el marco de ensayos clínicos de efectividad que se debe realizar el análisis de costo-efectividad de una intervención.
Descargar el artículo completo aquí.