Guidelines for reporting statistics.

16 01 2012

Puede ser útil para la planeación de una investigación y para la redacción del artículo final aún cuando está dirigido para las publicaciones de la Sociedad Americana de Fisiología.    Publicado en Physiol Genomics 2004;18: 249–251.   Descargar en http://goo.gl/QwLMW

Guías según la sección del artículo:

Materials and Methods

  • Guideline 1. If in doubt, consult a statistician when you plan your study.
  • Guideline 2. Define and justify a critical significance level appropriate to the goals of your study.
  • Guideline 3. Identify your statistical methods, and cite them using textbooks or review papers. Cite separately comercial software you used to do your statistical analysis.
  • Guideline 4. Control for multiple comparisons.

Results

  • Guideline 5. Report variability using a standard deviation.
  • Guideline 6. Report uncertainty about scientific importance using a confidence interval.
  • Guideline 7. Report a precise P value.
  • Guideline 8. Report a quantity so the number of digits is commensurate with scientific relevance.

Discussion

  • Guideline 10. Interpret each main result by assessing the numerical bounds of the confidence interval and by considering the precise P value.




Publishing non-research papers as a trainee: a recipe for beginners.

4 04 2011

Singapore Med J 2009; 50(8): 756-758

Este artículo ofrece algunos consejos prácticos para comenzar a publicar artículos que no son productos de una investigación.  Los autores sugierene comenzar por cartas al editor, revisión de libros, reportes de casos o series de casos, artículos de opinión entre otros.

Descargar aqui





Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: Redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica

24 01 2011

En el siguiente vínculo pueden descargar las Normas de Vancouver 2010:





Bases para la redacción y publicación de un artículo de investigación

24 11 2010

Michael Derntl. Basics of Research Paper Writing and Publishing?

Faculty of Computer Science.  University of Vienna
Abstract.

Publishing research results is an integral part of a researcher’s professional life. However, writing is not every researcher’s favorite activity, and the obstacles of getting a paper published can be nerve-wracking. This paper gives an introductory report on basic issues of writing and organizing scientific papers, and getting them published. The paper also outlines the process of publishing research papers in journals and conference proceedings, aiming to provide interested novices with a handy introductory guide.

1 Introduction

2 Research Paper Writing

2.1 Intentions for Writing

2.2 Paper Organization

2.3 Writing for Publication

2.4 Writing Tips

3 Publishing Scientific Papers

3.1 Scientific Quality Management

3.2 Journal Publications

3.3 Conference Publications

4 Concluding Remarks

Descargar aqui





How to write a patient case report

30 11 2009

Durante la formación en pregrado y postgrado del área de la salud es frecuente la participiación en eventos acádemicos y científicos en modalidad de “Reporte de Casos”, algunos de ellos alcanzan su publicación en revistas biomédicas.  Este artículo  ofrece información valiosa sobre cómo escribir un artículo de reporte de caso, especialmente la presentación de una lista de chequeo que informa qué debe ir en Resumen, Introducción, Presentación del caso, Discusión y Conclusión.  Si Usted va a enviar el artículo a una revista,  revise previamente  los criterios que ella requiere para su publicación.  Para descargar en  Am J Health Syst Pharm. 2006;63(19):1888-92.





Sugerencias para escribir el análisis estadístico en “Métodos” y la presentación de los “Resultados”

31 10 2009

Este documento puede ser útil para quienes esten escribiendo un artículo científico de una investigación cuantitativa,  presenta sugerencias sobre lo que  se debe incluir en Métodos (diseño del estudio, población y tamaño de muestra, recolección de los datos, análisis estadístico)  y lo relacionado con la presentación de la información estadística en los Resultados. Publicado en Singapore Med J 2009;50(1):11-12





¿Cómo escribir un artículo de investigación clínica original para publicación científica?

18 08 2009

“Los resultados de las investigaciones se deben comunicar mediante documentos que contenga información para permitir a la comunidad académica evaluarlos. Los artículos científicos constan de cuatro partes: introducción, métodos, resultados y discusión (IMRD), precedidas del título y el resumen. El presente artículo ofrece elementos clave para configurar apropiadamente dichas partes, en la etapa final del proceso investigativo.”  Descargar en Iatreia 2007;20(1):74-81





PRISMA: Guía para publicar revisiones sistemáticas y meta-análisis

27 07 2009

Versión gratis en español publicada en Med Clin(Barc).2010;135(11):507–511 . Descarga aqui

Versión actualizada de la guía QUORUM…. “The aim of the PRISMA Statement is to help authors improve the reporting of systematic reviews and meta-analyses. We have focused on randomized trials, but PRISMA can also be used as a basis for reporting systematic reviews of other types of research, particularly evaluations of interventions. PRISMA may also be useful for critical appraisal of published systematic reviews, although it is not a quality assessment instrument to gauge the quality of a systematic review.”

Estos dos artículos contienen información muy útil de la guía, publicados en Ann Intern Med. 2009;151.

Puedes revisar con detalle la información completa de la elaboración en la página web de PRISMA.





Análisis Multivariado: una guía para lectores de investigación médica

21 07 2009

Información sobre su definión, para qué se usa, tipos, cómo se estima el efecto de las variables independientes, supuestos, ajustes del modelo y otros.

Uno de los mejor artículos sobre el tema.  Si te interesa escribe a dpcuesta@hotmail.com y te lo envio.

Katz MH.  Multivariable analysis: a primer for readers of medical research. Ann Intern Med. 2003;138(8):644-50.

RESUMEN

Many clinical readers, especially those uncomfortable with mathematics, treat published multivariable models as a black box, accepting the author’s explanation of the results. However, multivariable analysis can be understood without undue concern for the underlying mathematics. This paper reviews the basics of multivariable analysis, including what multivariable models are, why they are used, what types exist, what assumptions underlie them, how they should be interpreted, and how they can be evaluated. A deeper understanding of multivariable models enables readers to decide for themselves how much weight to give to the results of published analyses.