Meta-análisis: fortalezas y debilidades

24 08 2009

Presenta la definición, cómo se realiza un meta-análisis, los diferentes tipos y limitaciones.  Descargar en Rev Urug Cardiol 2008;23:263-275





¿Cómo escribir un artículo de investigación clínica original para publicación científica?

18 08 2009

«Los resultados de las investigaciones se deben comunicar mediante documentos que contenga información para permitir a la comunidad académica evaluarlos. Los artículos científicos constan de cuatro partes: introducción, métodos, resultados y discusión (IMRD), precedidas del título y el resumen. El presente artículo ofrece elementos clave para configurar apropiadamente dichas partes, en la etapa final del proceso investigativo.»  Descargar en Iatreia 2007;20(1):74-81





¿Cómo hacer una buena presentación en póster?

17 08 2009

La participación en eventos científicos en calidad de presentación de poster es casi que un primer paso en el proceso de la socialización de los resultados de una investigación.  Esta actividad, cada día más frecuente y casi que indispensable durante la formación de postgrados, involucra diversas etapas: envío del resumen al congreso,  preparación y presentación oral del póster en eventos nacionales e internacionales de las sociedades científicas.

Cosentino y Heredia,  presentan la traducción al español del artículo publicado en PLoS Comput Biol sobre las 10 reglas simples para maximizar el proceso de preparación y presentación de pósters.

Guardiola E, suministra información detallada sobre el resumen, diseño del póster, sugerencias de forma, errores frecuentes que se comenten durante la elaboración del póster y aspectos logísticos para tener en cuenta el día de la presentación en el evento científico. Descargar aquí





At least 10 things you should look for in Clinical Trials

1 08 2009

Aspectos a tener en cuenta durante la planeación o lectura de un Ensayo Clínico-

  1. Ethical issues (protection of human subjects)
  2. Implications of eligibility criteria (sampling)
  3. Degree of masking
  4. Randomization
  5. Intention to treat analysis (the analytic method used)
  6. Selection of interventional and comparison groups
  7. Selection of end points
  8. Interpretation of results
  9. Trial duration
  10. Selection of traditional versus equivalence testing

Artículo publicado en J Clin Pharmacol 2006;46:1106-15. Escribeme a dpcuesta@hotmail.com y te lo envio.





PRISMA: Guía para publicar revisiones sistemáticas y meta-análisis

27 07 2009

Versión gratis en español publicada en Med Clin(Barc).2010;135(11):507–511 . Descarga aqui

Versión actualizada de la guía QUORUM…. «The aim of the PRISMA Statement is to help authors improve the reporting of systematic reviews and meta-analyses. We have focused on randomized trials, but PRISMA can also be used as a basis for reporting systematic reviews of other types of research, particularly evaluations of interventions. PRISMA may also be useful for critical appraisal of published systematic reviews, although it is not a quality assessment instrument to gauge the quality of a systematic review.»

Estos dos artículos contienen información muy útil de la guía, publicados en Ann Intern Med. 2009;151.

Puedes revisar con detalle la información completa de la elaboración en la página web de PRISMA.





Tips para presentar un club de revista

26 07 2009

TIPS PRESENTAR CLUB DE REVISTA Sugerido por el departamento de epidemiología de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health





The Bradford Hill considerations on causality

21 07 2009

Aspectos a tener en cuenta para  diferenciar asociaciones causales de las no causales.  En Emerging Themes in Epidemiology 2005, 2:11





Análisis Multivariado: una guía para lectores de investigación médica

21 07 2009

Información sobre su definión, para qué se usa, tipos, cómo se estima el efecto de las variables independientes, supuestos, ajustes del modelo y otros.

Uno de los mejor artículos sobre el tema.  Si te interesa escribe a dpcuesta@hotmail.com y te lo envio.

Katz MH.  Multivariable analysis: a primer for readers of medical research. Ann Intern Med. 2003;138(8):644-50.

RESUMEN

Many clinical readers, especially those uncomfortable with mathematics, treat published multivariable models as a black box, accepting the author’s explanation of the results. However, multivariable analysis can be understood without undue concern for the underlying mathematics. This paper reviews the basics of multivariable analysis, including what multivariable models are, why they are used, what types exist, what assumptions underlie them, how they should be interpreted, and how they can be evaluated. A deeper understanding of multivariable models enables readers to decide for themselves how much weight to give to the results of published analyses.





Sesgos… cuántos son?

21 07 2009

Aunque se consideran tres grupos, en este artículo puedes identificar 74 nombres de sesgos.

Otro artículo complementario fue publicado en la Revista Colombiana de Psiquiatria 2004;33(3):327-335  y explican los sesgos más frecuentes en cada tipo de estudio. Descargar.





¿Cómo interpretar las figuras en Ensayos Clínicos?

21 07 2009

La respuesta la pueden encontrar en el artículo de publicado por  Pocock SJ, Travison TG, Wruck LM. Figures in clinical trial reports: current practice & scope for improvement. Trials. 200719;8:36.